Marikon audit>Articles by: admin

О МЕРАХ ПО ВНЕДРЕНИЮ СОВРЕМЕННЫХ МЕТОДОВ КОРПОРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВАХ

Приложение N 1. Типовая организационная структураакционерного обществаПриложение N 2. Программа мер по коренномусовершенствованию системы корпоративного управления  В целях создания благоприятных условий для широкого привлечения прямых иностранных инвестиций, коренного повышения эффективности деятельности акционерных обществ, обеспечения их открытости и привлекательности для потенциальных инвесторов, внедрения современных методов корпоративного управления, усиления роли акционеров в стратегическом управлении предприятиями: 1. Определить основными направлениями дальнейшего развития системы корпоративного управления:глубокий анализ международного опыта и внедрение на этой основе современных методов корпоративного управления, повышение эффективности использования производственных, инвестиционных, материально-технических, финансовых и трудовых ресурсов;приоритетное создание акционерных обществ с участием иностранного капитала, формирование благоприятных условий для широкого привлечения в акционерные общества иностранных инвестиций;коренную реорганизацию структуры управления акционерными обществами, имея в виду ликвидацию отживших, устаревших подразделений и должностей, внедрение новых, соответствующих современным международным стандартам и требованиям рыночной экономики;повышение роли акционеров, в том числе миноритарных, в стратегическом управлении акционерным обществом, в обеспечении контроля за эффективной деятельностью управленческого персонала;подготовку и повышение профессионального уровня управленческого персонала на основе сотрудничества с ведущими зарубежными образовательными учреждениями, а также привлечение высококвалифицированных иностранных менеджеров на руководящие должности в акционерных обществах.

Аудиторские услуги — это особый вид услуг, который в корне отличается от проверок контролирующих органов. Прежде всего — это платные услуги и Заказчик таких услуг хочет получить за свои деньги качественные услуги. Качество аудиторских услуг подразумевает соблюдение Аудитором СТАНДАРТОВ АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ и ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ЭТИКИ АУДИТОРА. Аудитор должен добросовестно выполнять свои обязанности и сохранять НЕЗАВИСИМОСТЬ при проведении аудита. Эта подборка из СТАНДАРТОВ поможет Аудитору правильно строить общение с Заказчиками, наладить взаимопонимание с клиентом и оказывать услуги качественно и чётко.

Требования законодательства к услугам аудитораПримечание руководства АО «Узбекуголь»

Закон Республики Узбекистан от 09.12.1992 г. N 734-XII «Об аудиторской деятельности» (Новая редакция. Утверждена Законом РУз от 26.05.2000 г. N 78-II) Статья 18. Аудиторский отчетАудиторский отчет должен быть подписан постранично аудитором (аудиторами), осуществлявшим аудиторскую проверку, и руководителем аудиторской организации. (Часть в редакции Закона РУз от 30.04.2013 г. N ЗРУ-352)
Если аудиторский отчет не подписан постранично аудитором и руководителем аудиторской организации это влечёт недействительность аудиторского отчёта.

Закон Республики Узбекистан от 09.12.1992 г. N 734-XII «Об аудиторской деятельности» (Новая редакция. Утверждена Законом РУз от 26.05.2000 г. N 78-II) Статья 12. Права и обязанности хозяйствующего субъекта при проведении аудиторской проверкиХозяйствующий субъект, в отношении которого проводится аудиторская проверка, имеет право:получать аудиторский отчет и аудиторское заключение;получать от аудиторов консультации и рекомендации о порядке ведения бухгалтерского учета, составления финансовой отчетности и об исправлении обнаруженных недостатков и нарушений.
Аудиторская организация обязана предоставить консультации и рекомендации о порядке ведения бухгалтерского учета, составления финансовой отчетности и об исправлении обнаруженных недостатков до выдачи аудиторского отчета и аудиторского заключения. Это необходимо, чтобы хозяйствующий субъект имел возможность устранить обнаруженные недостатки и получить положительное заключение.Сообщение о выявленных недостатках необходимо осуществлять в письменном виде. Хозяйствующий субъект уведомляет Аудитора об устранении недостатков – в письменном виде.Если Аудитор не уведомил хозяйствующий субъект в письменном виде о выявленных недостатках, то по умолчанию подразумевается, что Аудитор не выявил недостатков и подлежит выдаче Положительное аудиторское заключение.
Национальный стандарт аудита Республики Узбекистан (НСА) N 3 ”Планирование аудита” (Зарегис-трирован МЮ 10.11.1999 г. N 837, утвержден МФ 14.07.1999 г. N 54) СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ АУДИТА12. Для эффективногопланирования аудита аудиторская организация должна согласовать с руководством хозяйствующего субъекта основные организационные вопросы, связанные с проведением аудита.Аудитор обязан согласовать с руководством хозяйствующего субъекта основные организационные вопросы, связанные с проведением аудита. Это поможет качественному оказанию аудиторских услуг и выполнению обязанностей аудитора перед клиентом.Согласование обычно проводится в письменном виде и обычно оформляются протоколом в котором оговариваются такие вопросы как контактное лицо –представитель хозсубъекта, обеспечение рабочего места для аудиторов, режим рабочего дня, порядок предоставления сведений и документов аудитору, порядок и периодичность сообщения о выявленных недостатках и их устранения хозсубъектом и другие вопросы.
Национальный стандарт аудита Республики Узбекистан (НСА) N 10 «Прочая информация, содержащаяся в финансовой отчетности» (Зарегистрирован МЮ 23.09.1999 г. N 822, утвержден МФ 09.09.1999 г. N 75) СУЩЕСТВЕННЫЕ ИСКАЖЕНИЯ20. Если аудитор обнаруживает, что прочая информация содержит существенные искажения фактов, то он должен обсудить этот вопрос с руководством хозяйствующего субъекта. При обсуждении вопроса с руководством аудитор не всегда может оценить обоснованность прочей информации и ответов руководства на запросы аудитора и должен рассмотреть существует ли действительная разница суждений и мнений.21. В случае, когда аудитор все-таки считает, что существуют несомненные существенные искажения фактов, ему следует попросить руководство проконсультироваться с квалифицированной третьей стороной, такой как юристом хозяйствующего субъекта, и должен проанализировать полученный ответ.22. Если аудитор делает выводы, что прочая информация содержит искажение фактов, которое руководство хозяйствующего субъекта отказывается исправлять, то аудитор должен в письменной форме сообщить о своей точке зрения исполнительному совету и проконсультироваться со своим юристом относительно следующих шагов.Ообсуждение вопросов о выявленных существенных искажениях, консультации с юристами, сообщение аудитором о необходимости исправлений финансовой отчётности , письменное уведомление какие именно искажения были выявлены аудитором и какие именно исправления и корректирвки по мнению аудиторов должны вносться в финансовую отчётность — это одна из вашжных задач и этопов проведения аудита.Хозяйствующий субъект должен получить качественные услуги и именно обсуждение серьёзных вопросов в ходе проведения аудита являются показателем качества услуг.Если аудитор не уведомлял хозяйствующий субъект о выявленных нарушениях в ходе аудиторской проверки, и вдруг неожиданно выдал отрицательное аудиторское заключение – это говорит о несоблюдении стандартов аудита и плохом качестве услуг.
Национальный стандарт (НСАД) N 12 «Оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля в ходе аудиторской проверки» (Утвержден Приказом министра финансов от 29.12.2006 г. N 108, зарегистрированным МЮ 12.04.2007 г. N 1673) III. ПОРЯДОК ОЦЕНКИ СИСТЕМЫ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА17. В ходе аудиторской проверки необходимо ознакомиться с внутренними документами проверяемого хозяйствующего субъекта, касающимися организации, постановки и ведения бухгалтерского учета, и определить, в какой мере реальное состояние соответствует требованиям пункта 16 настоящего Стандарта. В необходимых случаях для такой сверки рекомендуется прослеживать движение отдельных сумм в учете от первичных документов до их отражения в отчетных документах.В ходе аудиторской проверки аудитор обязан запросить учётную политику предприятия и тщательно ознакомиться с ней. Кроме того аудитор должен ознакомился со СПЕЦИАЛЬНЫМИ ПОЛОЖЕНИЯМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА регулирующими порядок отражения доходов и расходов связанных с конкретным хозяйствующим субъектом.Непрофессиональный подход аудитора к изучению системы бухгалтерского учёта и специальных регулирующих нормативных актов повлечёт неправильные выводы аудитора о состоянии бухгалтерского учёта и финансовой отчётности Предприятия. Качество аудита пострадает.
Национальный стандарт аудиторской деятельности (НСАД) N 24 «Действия аудиторской организации при выявлении искажений финансовой отчетности» (Утвержден Приказом министра финансов от 31.05.2001 г. N 49, зарегистрированным МЮ 30.06.2001 г. N 1045) § 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ3. Искажением финансовой отчетности является неверное отражение и представление данных в финансовой отчетности в связи с нарушением со стороны персонала хозяйствующего субъекта установленных законодательством Республики Узбекистан правил организации и ведения бухгалтерского учета, составления финансовой отчетности и порядка исчисления налогов и других обязательных платежей.Предусмотренные законодательством Республики Узбекистан случаи возможного отступления от правил ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности, когда они являются обоснованными и в установленном порядке отражены в учетной политике и пояснительной записке к годовой финансовой отчетности, не должны рассматриваться аудитором как искажения финансовой отчетности.§ 2. ВЫЯВЛЕНИЕ ИСКАЖЕНИЙ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ8. При выявлении существенных искажений финансовой отчетности аудиторская организация должна оценить, насколько эффективно действующая система внутреннего контроля препятствует возникновению у хозяйствующего субъекта различных нарушений, ведущих к появлению искажений финансовой отчетности.В случае вывода аудиторской организации о низкой способности системы внутреннего контроля препятствовать появлению искажений финансовой отчетности аудиторской организацией в аудиторском отчете отражаются, помимо недостатков системы внутреннего контроля, рекомендации по ее совершенствованию.§ 3. СООБЩЕНИЕ ОБ ИСКАЖЕНИЯХ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ9. Аудиторская организация должна сообщить руководству хозяйствующего субъекта обнаруженные факты искажения финансовой отчетности как можно быстрее, если:— обнаружено, что система бухгалтерского учета и внутреннего контроля не в состоянии организовать условия для сохранности активов и противостоять искажению финансовой отчетности;— обнаружены факты, явно свидетельствующие о причинении хозяйствующему субъекту убытков его работниками. 10. Факты искажения финансовой отчетности, выявленные в процессе аудиторской проверки, и рекомендации по их устранению аудиторская организация должна отразить в аудиторском отчете.§ 4. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН11. Хозяйствующий субъект несет ответственность за неустранение выявленных в ходе аудиторской проверки искажений финансовой отчетности в порядке, установленном законодательством.12. Аудиторская организация в порядке, установленном законодательством, несет ответственность за:— обоснованность своих выводов о наличии искажений достоверности финансовой отчетности;— несообщение руководству хозяйствующего субъекта о фактах, явно свидетельствующих о причинении хозяйствующему субъекту убытков;— правильность и полноту данных, отраженных в аудиторском отчете и аудиторском заключении;Иногда у Предприятия имеются обоснованные отступления от правил ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности, которые отражены в установленном порядке в учетной политике и пояснительной записке к годовой финансовой отчетности. Данные отступления введены на основании СПЕЦИАЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА и регулируют порядок отражения доходов и расходов и других вопросов финансово-хозяйственной деятельно-сти. и не должны рассматриваться аудитором как искажения финансовой отчетности.На основании таких положения Предприятия могут работать много лет и и неоднократно проходить проверки контролирующих органов. Аудитор обязан учесть эти обстоятельства. Если аудитор сомневается по таким вопросам, лучше заблаговременно согласовать эти сложные вопросы, чтобы Предприятие могло получить разъяснения от Государственных органов или внести необходимые изменения.Если аудитор планирует выдать отрицательный отчет и отрицательное аудиторское заключение, то необходимо уведомить Заказчика до окончания аудиторской проверки и выдачи отчёта и заключения.Аудитор обязан в письменном виде сообщить о недостатках и указать конкретные суммы необходимых корректровок финансовой отчётности, обосновать свои требования и рекомендации ссылками на законодательство, и предоставить Предприятию возможность исправить или оспорить мнение аудитора.Если Аудиторы не сообщил Предприятию, о выявленных существенных отклонениях финансовой отчётности и не обосновали своё отрицательное мнение, а поставили Предприятие перед фактом выдав без предупреждения отрицательное заключение – это является невыполнением Аудитором СТАНДАРТОВ АУДИТА и оказание некачественных услуг.Аудитор обязан выполнять свои обязательства предусмотренные стандартами аудита и договором и предоставлять услуги ВЫСОКОГО КАЧЕСТВА, чтобы Предприятие смогло узнать о имеющихся недостатках обсудить спорные вопросы, и в случае необходимости внести изпенения в финансовую отчётность.В результате оказания некачественных услуг Аудитор может нанести ущерб учредителям Предприятия.
Национальный стандарт аудиторской деятельности Республики Узбекистан (НСАД) N 25 «Проверка соблюдения нормативно-правовых актов при проведении аудиторской проверки» (Утвержден Приказом министра финансов от 27.01.2003 г. N 14, зарегистрированным МЮ 28.02.2003 г. N 1223) § 2. НЕСОБЛЮДЕНИЕ ХОЗЯЙСТВУЮЩИМСУБЪЕКТОМ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ3. Несоблюдение нормативно-правовых актов может повлиять на достоверность финансовой отчетности хозяйствующего субъекта.4. Термин — несоблюдение нормативно правовых актов, используемый в данном стандарте, относится к действиям руководства и персонала хозяйствующего субъекты, которые не соответствуют требованиям нормативно-правовых актов и могут привести к существенным искажениям финансовой отчетности.5. Аудиторская организация выявляет те случаи несоблюдения хозяйствующим субъектом нормативно-правовых актов, которые оказывают существенное влияние на финансовые результаты деятельности и привели к существенным искажениям финансовой отчетности.§ 3. ПРОВЕРКА АУДИТОРСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙСОБЛЮДЕНИЯ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ12 Аудитору при изучении нормативно-правовой базы, регулирующей деятельность хозяйствующего субъекта, необходимо:узнать у руководства хозяйствующего субъекта, существуют линормативно-правовые акты, непосредственно регулирующие деятельность хозяйствующего субъекта и отрасли, к которой он относится, а также оценить информированность руководства;получить у руководства хозяйствующего субъекта сведения о процедурах, применяемых хозяйствующим субъектом для обеспечения соблюдения нормативно-правовых актов, и оценить эти процедуры;получить письменную информацию у руководства хозяйствующего субъекта о том, соблюдает ли хозяйствующий субъект требования нормативно-правовых актов, проверить достоверность этой информации;§ 4. ДЕЙСТВИЯ АУДИТОРА ПРИ ВЫЯВЛЕНИИФАКТОВ НЕСОБЛЮДЕНИЯ НОРМАТИВНО — ПРАВОВЫХ АКТОВ13. При обнаружении фактов несоблюдения хозяйствующим субъектом требований нормативно-правовых актов аудиторская организация в письменной форме уведомляет руководство хозяйствующего субъекта о:влиянии выявленных фактов несоблюдения нормативно-правовых актов на достоверность финансовой отчетности;возможных последствиях в случае, если хозяйствующий субъект не предпримет меры по устранению фактов несоблюдения нормативно-правовых актов.Уведомление составляется в двух экземплярах, и на остающемся у аудиторской организации экземпляре должно расписаться руководство хозяйствующего субъекта в подтверждение получения одного экземпляра уведомления.14. Аудиторская организация после выдачи уведомления также должна все выявленные факты несоблюдения нормативно-правовых актов, существенно влияющие на достоверность финансовой отчетности, обсудить с руководством хозяйствующего субъекта и составить протоколы этих обсуждений для включения в рабочую документацию.15. В случае непредставления руководством хозяйствующего субъекта удовлетворительной информации по выявленным фактам несоблюдения хозяйствующим субъектом нормативно-правовых актов аудитору необходимо узнать мнение юридической службы или юриста хозяйствующего субъекта (при их наличии) по этому поводу.При этом аудитор должен оценить осведомленность юридической службы или юриста о выявленных фактах несоблюдения хозяйствующим субъектом нормативно-правовых актов и сделать соответствующую запись в аудиторском отчете.§ 5. СООБЩЕНИЕ АУДИТОРОМ О ФАКТАХНЕСОБЛЮДЕНИЯ НОРМАТИВНО- ПРАВОВЫХ АКТОВ19. Аудиторская организация должна немедленно сообщить в письменной форме руководству или высшему органу управления хозяйствующего субъекта, когда обнаружены такие факты несоблюдения хозяйствующим субъектом нормативно-правовых актов, которые могут повлечь взыскание штрафных санкций, угрозу обращения взыскания на имущество, прекращения либо приостановления деятельности хозяйствующего субъекта.20. Выявленные факты несоблюдения хозяйствующим субъектом нормативно-правовых актов, которые влияют на достоверность финансовой отчетности, должны быть отражены в аудиторском отчете.22. Если руководство хозяйствующего субъекта не принимает меры по устранению фактов несоблюдения нормативно-правовых актов, которые аудиторская организация считает необходимым устранить, аудиторская организация составляет отрицательное аудиторское заключение.Аудитор обязан обращаться к администрации Предприятия с письменными запросами о предоставлении документации Предприятия к аудиту и с запросами о существовании специальных нормативно-правовых актоах непосредственно регулирующих деятельность отрасли или Предприятия по которым оно работает и формируют финансовые результаты.Аудитор обязан учесть эти специальные нормативные акты.Если аудитор не учтёт специальные положения, это может привести к неправильным выводам о финансовом состоянии Предприятия.Если Аудитор проводит аудит поэтапно, то нужно уведомлять руководство Предприятия о выявленных им несоблюдениях нормативных актов во время каждого этапа проверки.Обсуждения всех фактов существенно влияющих на достоверность финансовой отчетности с Руководством Предприятия обычно оформляется Протоколом и подписывается сторонами.Отрицательное заключени и отрицательный отчёт выдаётся если выявленные недостатки превышают уровень существенности и Предприятие отказывается устранять эти недостатки.Если выявленные недостатки незначительны и не превышают уровень существенности, то такие отклонения не являются основанием для выдачи отрицательного аудиторского заключения.То есть заключение выдаётся положительное, а о недостатках сообщается в конфидециальном Письме руководству.Аудитор обязан проконсультировать Руководство Предприятия каким образом устранить недостатки и как вносить изменения в финансовую отчётность.Правилами по заполнению форм финансовой отчетности (Приложение N 7 к Приказу министра финансов от 27.12.2002 г. N 140, зарегистрированному МЮ 24.01.2003 г. N 1209) п.15 установлено:15. Исправления отчетных данных как текущего, так и прошлого года (после их утверждения) производятся в отчетности, составленной за отчетный период, в котором были обнаружены искажения ее данных, причем исправления вносятся в данные за отчетный период (квартал, с начала года).Сумма корректировок фундаментальных (существенных) ошибок, допущенных в предыдущем периоде, может отражаться в финансовой отчетности путем изменения сальдо нераспределенной прибыли на начало года и внесением соответствующих корректировок активов, обязательств и других статей собственного капитала.В случаях установления в ходе проверки годовой финансовой отчетности сокрытия доходов или занижения финансовых результатов в результате отнесения на затраты производства (или издержки обращения) не связанных с ними затрат, исправления в бухгалтерский учет и финансовую отчетность за прошлый год не вносятся, а отражаются в текущем году как прибыль прошлых лет, выявленная в отчетном периоде.Если аудитор обнаружил ошибки в расчётах налогов и обязательных платежей, то Предприятию нудно сообщить об этом и дать рекомендации сдать уточнённые расчёты налогов. Корректировки в финансовую отчётность по уточнённым расчётам налогов и платежей вносятся в соответствии с п.15 Правил рег. МЮ 24.01.2003 г. N 1209.

Национальный стандарт аудиторской деятельности (НСАД) N 70 «Аудиторский отчет и аудиторское заключение о финансовой отчетности» (Утвержден Приказом министра финансов от14.02.2001 г. N 20, зарегистрированным МЮ 10.03.2001 г. N 1016) § 5. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ АУДИТОРСКОГО ОТЧЕТА10. Информация о результатах проверки состояния внутреннего контроля хозяйствующего субъекта должна включать:- общую оценку соответствия системы внутреннего контроля масштабам и характеру деятельности хозяйствующего субъекта;— описание выявленных в ходе аудиторской проверки существенных несоответствий системы внутреннего контроля масштабам и характеру деятельности хозяйствующего субъекта.§ 6. ИТОГОВАЯ ЧАСТЬ АУДИТОРСКОГО ОТЧЕТА15. Итоговая часть аудиторского отчета должна содержать рекомендации аудиторской организации по устранению выявленных отклонений и нарушений, а также предложения и консультации по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта.  § 17. ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ35. Отрицательное аудиторское заключение должно быть составлено тогда, когда аудиторская организация приходит к мнению, что финансовая отчетность хозяйствующего субъекта содержит искажения, которые в случае их неустранения хозяйствующим субъектом могут ввести в заблуждение пользователя финансовой отчетности.Отрицательное аудиторское заключение составляется также в случаях, когда совершенные хозяйствующим субъектом финансовые и хозяйственные операции достоверно отражены в финансовой отчетности, но не соответствуют требованиям законодательства.36. Причиной составления отрицательного аудиторского заключения, как правило, является несогласие руководства хозяйствующего субъекта с мнением аудиторской организации о внесении поправок в финансовую отчетность в целях устранения выявленных искажений.Отрицательное аудиторское заключение не составляется в случае устранения хозяйствующим субъектом искажений, выявленных в ходе аудиторской проверки.§ 20. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА АУДИТОРСКОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ44. Аудиторский отчет и аудиторское заключение, составленные без проведения аудиторской проверки либо составленные по результатам аудиторской проверки, но не соответствующие содержанию документов хозяйствующего субъекта, полученных аудитором (аудиторами) в ходе аудиторской проверки, считаются заведомо ложными.45. Составление заведомо ложных аудиторского отчета и аудиторского заключения влечет за собой ответственность в установленном законодательством порядке.ПРИЛОЖЕНИЕ N 2 к НСАД N 70ПРИМЕРотрицательного аудиторского заключенияПроверкой установлено, что хозяйствующим субъектом неправомерно была отнесена на затраты сумма в ___________млн. сум., что является нарушением действующего законодательства и искажает показатели финансовой отчетности.По нашему мнению, финансовая отчетность хозяйствующего субъекта»______________________________________________»(наименование хозяйствующего субъекта)не представляет достоверную информацию о результатах его финансово-хозяйственной деятельности.
Аудитор обязан указать в своём отчете и в аудиторском заключении статьи законодательства которые не соблюдались и повлекли искажения финансовой отчётности, указать суммы существенных отклонений. Аудитор обязан дать в отчёте рекомендации по устранению имеющихся отклонений и нарушений, а также предложения и консультации по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности хозяйствующего субъекта. Если в отчёте не указано о нарушениях, не даны необходимые рекомендации по устранению недостатков, то по умолчанию подразумевается, что нарушений нет и выдаётся Положительное аудитрское заключение.Отрицательное аудиторское заключение так же не составляется в случае устранения хозяйствующим субъектом искажений, выявленных в ходе аудиторской проверки.Аудитор обязан выдать отрицательное аудиторское заключение если в ходе аудита выявлены нарушения законодательства повлекшие существенное искажение финансовой отчётности и Предприятие отказалось устранять искажения.Аудиторская деятельность лицензируемая и стандартизируемая. Если Аудитор не выполняет НСАД при оказании аудиторских услуг и составления аудиторского отчёта и аудиторского заключения, то Предприятие имеет право отказаться от некачественных услуг несоответствующих стандартам. Следующие факты являются основанием для Предприятия отказаться от приёмки аудиторских услуг:1) Аудитор не уведомил о выявленных им отклонениях в финансовой отчётности и что, будет выдано отрицательном заключении в случае неустранения отклонений ;2) Аудитор не дал подробные детальные рекомендации каким образом Предприятие должно устранить эти отклонения, чтобы получить положительное аудиторское заключение;3) Аудитор не изучил и не обсудил учётную политику и специальные Положения влияющие на финансовую отчётность Предприятия, не учёл их особенности, что привело к неправильным выводам;3) В предоставленных аудиторском отчёте и адиторском заключении аудитор не указал суммы имеющихся отклонений и их сущестенность,Основания для расторжения договора и отказа от услуг Аудитора:1.Гражданский Кодекс ст. 703, 706, 707, 708.2.Закон РУз от 29.08.1998 г. N 670-I «О договорно-правовой базе деятельности хоз. субъектов» , ст. 26.

24.02.2020 г.

О ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ

ПО ПЕРЕХОДУ НА МЕЖДУНАРОДНЫЕ

СТАНДАРТЫ ФИНАНСОВОЙ ОТЧЕТНОСТИ

N ПП-4611

В целях обеспечения необходимой информационной среды для иностранных инвесторов и расширения возможностей доступа к международным финансовым рынкам путем ускоренного перехода на международные стандарты финансовой отчетности (далее — МСФО), а также совершенствования системы подготовки специалистов в области учета и аудита по международным стандартам:

1. Установить, что акционерные общества, коммерческие банки, страховые организации и юридические лица, отнесенные к крупным налогоплательщикам:

с 1 января 2021 года организуют ведение бухгалтерского учета и начиная с итогов 2021 года составляют финансовую отчетность на основе МСФО, за исключением юридических лиц, для которых законодательством предусмотрен более ранний срок перехода на МСФО;

обеспечивают до окончания 2021 года достаточную для качественного применения МСФО численность работников бухгалтерских служб в количестве не менее трех специалистов, имеющих документ об успешной сдаче предмета «Финансовая отчетность по МСФО» в рамках международной сертификации бухгалтеров либо один из сертификатов «Сертифицированный международный профессиональный бухгалтер (CIPA)», «Сертифицированный присяжный бухгалтер (АССА)», «Сертифицированный общественный бухгалтер (СРА)» и «Диплом по международной финансовой отчетности (DipIFR)» (далее — международный сертификат бухгалтера).

Агентству по управлению государственными активами Республики Узбекистан, начиная с 2020 года, обеспечить ежегодное утверждение и публикацию до 1 июня на официальном веб-сайте графика перехода хозяйственных обществ с государственной долей и государственных предприятий, не указанных в настоящем пункте, на ведение бухгалтерского учета и составление финансовой отчетности на основе МСФО.

Аудитор-партнёр имеет право подписи аудиторского заключения и несет полную ответственность за выполнение аудита.

Аудитор-партнёр обязан проинструктировать  аудиторов и помощников  аудиторов(ассистентов)  об   их ответственности и целях процедур, которые они должны выполнить, о деятельности хозяйствующего субъекта и возможных учетных аудиторских проблемах, которые могут воздействовать на сущность, время проведения и масштаб аудиторских процедур.

Аудитор-партнёр должен в процессе проведения аудита постоянно контролировать  и направлять работу, выполняемую подчиненными аудиторами и помощниками  аудиторов(ассистентами).

Аудитор-партнёр и аудиторы, наделенные руководящими функциями, рассматривают профессиональную компетентность помощников  аудиторов, которые выполняют работу, порученную им, при определении степени направления, руководства и обзора работы каждого отдельного помощника.

Любое поручение работы ассистентам должно осуществляться таким образом, чтобы предоставить обоснованную гарантию того, что работа будет выполняться с должной тщательностью лицами, обладающими тем уровнем профессиональной компетентности, который необходим в данных обстоятельствах.

Работу ассистентов аудитора необходимо соответствующим образом направлять. Направление работы предусматривает информирование ассистентов об их обязанностях и задачах процедур, которые они должны выполнить. Оно предусматривает также информирование их о таких вопросах, как характер деятельности субъекта и возможные проблемы в области бухгалтерского учета и аудита, которые могут повлиять на характер, время выполнения и объем аудиторских процедур.

Аудитор-партнёр знакомит ассистентов с программа проведения аудита и направлений аудита.

Во время проведения аудита на персонал, исполняющий руководящие функции, возлагаются следующие обязанности:

а)проведение мониторинга динамики процесса проведения аудита с тем, чтобы     определить:
обладают ли ассистенты аудитора необходимыми знаниями и компетенцией для выполнения порученных им заданий;
понимают ли ассистенты аудитора направления аудита;
выполняется ли работа в соответствии с общим планом и программой аудита.

б)осведомленность и рассмотрение важных вопросов в области бухгалтерского учета и аудита, возникающих в ходе проведения аудита путем оценки их значимости и внесения соответствующих изменений в общий план и программу аудита.

в)устранение расхождений в профессиональных суждениях между сотрудниками и определение соответствующего уровня консультирования.

Работа, выполняемая каждым ассистентом аудитора, должна пересматриваться персоналом, по крайней мере, имеющим равный уровень компетентности для рассмотрения следующего:

а)  выполняется ли работа в соответствии с программой аудита;
б)  были ли в достаточном объеме документально оформлены выполненные работы и полученные результаты;
в)  были ли отрегулированы или отражены в аудиторских выводах все существенные моменты аудита;
г)  были ли выполнены задачи аудиторских процедур;
д) соответствуют ли сделанные выводы результатам выполненной работы и подтверждают ли они аудиторское мнение.

Следующие пункты необходимо пересматривать своевременно:

а)общий план и программу аудита;
б)оценка неотъемлемого риска и риска контроля, включая результаты тестов контроля и модификации, если таковые имеются, произведенные в общем плане и программе аудита в результате оценки;
в)документальное отражение аудиторских доказательств, полученных в результате выполнения процедур проверок по существу, и выводов, сделанных на их основе, включая результаты консультаций;
г)финансовую отчетность, предлагаемые аудиторские поправки и предлагаемый аудиторский отчет.

Аудит, профессиональные консультации (консалтинг) в области бухгалтерии и налогов уже давно востребованы большинством компаний Республики Узбекистан. Но эффективность данных услуг обусловлена опытом, профессионализмом и способностью нестандартно и независимо решить возникшие проблемы специалистами той компании, к которой Вы решили обратиться. ООО «MARIKON-AUDIT» готова предоставить в Ваше распоряжение именно таких специалистов имеющих практический опыт. Действующее на сегодняшний момент Узбекское законодательство в области бухгалтерского учета и налогов достаточно объемно, постоянно меняется, содержит много противоречий но, к сожалению, часто не содержит прямых ответов на спорные и сложные вопросы. Именно поэтому очень часто даже высококвалифицированному бухгалтеру в сложной ситуации трудно принять правильное решение.

ООО «MARIKON-AUDIT» специализируются на аудиторских проверках крупных промышленных предприятий различных видов деятельности, и оказывает сопутствующие услуги: консалтинг в области бухгалтерского и управленческого учета, правовое и налоговое консультирование, оптимизация налогообложения, ведение бухгалтерского учета, трансформация финансовой отчётности, в соответствии с МСФО (Международные Стандарты Финансовой Отчётности), анализ финансовой отчетности, сопровождение предприятий и организаций при проверке контролирующими органами, защиту интересов клиентов в государственных и судебных органах по специальным вопросам.

Вызовы современной экономики и глобальный финансовый кризис вынуждают бизнес искать новые идеи и эффективные решения.

Сегодня одним из самых «популярных» терминов в деловой жизни Узбекистана стало антикризисное управление. В одних случаях под ним понимают управление фирмой в условиях общего кризиса экономики, в других — управление фирмой, в преддверии банкротства, третьи же связывают понятие антикризисное управление с деятельностью антикризисных управляющих в рамках судебных процедур банкротства.

По мнению же большинства специалистов, верным является системный подход к антикризисному управлению, когда антикризисное управление рассматривается как комплекс мероприятий от предварительной диагностики кризиса до методов по его устранению и преодолению.

Антикризисное управление — такая система управления предприятием, которая имеет комплексный, системный характер и направлена на предотвращение или устранение неблагоприятных для бизнеса явлений посредством использования всего потенциала современного менеджмента, разработки и реализации на предприятии специальной программы, имеющей стратегический характер, позволяющей устранить временные затруднения, сохранить и преумножить рыночные позиции при любых обстоятельствах.

Основными направлениями антикризисного управления на уровне хозяйствующего субъекта считаются:

  • постоянный мониторинг финансово-экономического состояния предприятия;
  • разработка новых управленческой, финансовой и маркетинговой стратегий;
  • сокращение постоянных и переменных издержек;
  • повышение производительности труда;
  • привлечение средств учредителей;
  • усиление мотивации персонала.

ООО «Marikon Audit» предлагает комплекс услуг по разработке, внедрению и последующему сопровождению программ антикризисного управления предприятием.

Разработка и внедрение антикризисной программы предполагает следующие виды работ:

  • 1. Диагностика и анализ состояния предприятия:
    • 1.1. Анализ состояния внешней и внутренней среды предприятия;
    • 1.2. Анализ финансового состояния предприятия с помощью финансовых коэффициентов;
    • 1.3. Организационно-экономический анализ деятельности предприятия на основании официальной бухгалтерской и управленческой отчетности за 2-3 года (помесячно или поквартально).
  • 2. Разработка антикризисной стратегии предприятия:
    • 2.1. Обоснование целесообразности и эффективности проведения антикризисных мероприятий;
    • 2.2. Определение направлений реализации антикризисных мероприятий;
    • 2.3. Определение и обоснование пакета антикризисных мероприятий по выбранным направлениям;
    • 2.4. Разработка ключевых показателей эффективности антикризисной программы;
    • 2.5. Разработка ключевых показателей оценки рисков антикризисной программы;
    • 2.6. Описание и обоснование порядка внедрения и корректировки антикризисной программы.
  • 3. Разработка антикризисной программы развития предприятия:
    • 3.1. Разработка прогнозов продаж на целевых рынках предприятия с учетом действий конкурентов, государства, поведения и платежеспособности потребителей;
    • 3.2. Разработка плана действий по продвижению продукции / услуг (каналы продвижения, программа стимулирования сбыта, оптимизация клиентской базы, сбытовая политика);
    • 3.3. Разработка плана действий по снижению затрат (на финансирование, управление, снабжение, производство, сбыт и непрофильную деятельность);
    • 3.4. Разработка плана действий по привлечению финансов с учетом политики финансирования, направленной на снижение рисков;
    • 3.5. Разработка плана действий по работе с персоналом (оптимизация численности, постановка ключевых показателей эффективности, мотивация);
    • 3.6. Разработка плана действий по повышению управляемости (оптимизация методов управления, системы контроля, подчиненности, распределения функций, структуризация задач и целей);
    • 3.7. Разработка системы мер по повышению прибыльности и ликвидности предприятия;
    • 3.8. Разработка комплексной финансовой модели предприятия.
  • 4. Оценка рисков реализации антикризисной программы и меры по их снижению.
  • 5. Сопровождение мероприятий по реализации антикризисных мероприятий.

В зависимости от потребностей заказчика и ситуации на предприятии услуги предоставляются в различных вариантах. Перечень и объем работ устанавливается по итогам переговоров.

Воспользовавшись услугами по разработке, внедрению и последующему сопровождению программ антикризисного управления предприятием Вы получите:

  • Реальную оценку слабых и сильных сторон предприятия;
  • перечень рекомендаций по оптимизации деятельности предприятия;
  • план необходимых действий по антикризисному управлению предприятием.

Мы готовы использовать свой опыт и знания для того, чтобы помочь Вам выйти из кризиса победителем!

Аудиторская компания «Marikon Audit» имеет опыт предоставления комплексных услуг по Due Diliegnce по договорам с компаниями, осуществляющими деятельность в различных секторах экономики.

Процедура Due Diligence (Дью Дилидженс) — процедура формирования объективного представления об объекте инвестирования.

В объективном и компетентном проведении этих процедур заинтересованы обе стороны как инвестор (покупатель), так и сторона, привлекающая инвестиции (продавец).

Главная цель «Due Diligence» — это формирование независимого объективного представления:

  • о реальном финансовом состоянии объекта инвестирования;
  • о всех рисках, которые могут значительно ухудшить финансовое состояние объекта инвестирования;
  • о рыночной стоимости акций объекта инвестирования.

Проведение независимой оценки положения дел — необходимая процедура при смене собственника объекта, поскольку она позволяет установить определенное доверие между сторонами по сделке, опираясь на выводы и рекомендации экспертов, найти необходимые компромиссы для преодоления возможного конфликта интересов.

В процессе проведения Due Diligence, как правило, выполняются работы, которые можно разбить на три взаимосвязанные части: оценка системы бухгалтерского учета и достоверности отчетности и финансовый анализ; оценка налоговых рисков; юридическая оценка рисков из обязательств и совершенных сделок. При этом аналитики, аудиторы и юристы работают в тесном взаимодействии, поскольку квалификация сделки порой может быть дана только совместно аудиторами и юристами.

Аудиторская проверка — проверка аудиторскими организациями финансовой отчетности и связанной с ней финансовой информации хозяйствующего субъекта с целью установления достоверности и соответствия финансовой отчетности и иной финансовой информации законодательству. Аудиторская проверка может проводиться или один раз в год или поэтапно (аудиторское сопровождение). Наиболее оптимальный режим – это поэтапный аудит, что дает возможность своевременно выявить ошибки и исправить их до окончания отчетного периода. В договоре на аудит предусмотрена полная материальная ответственность за предоставленное аудиторское заключение и конфиденциальность.

В ходе проведения обязательного аудита будут оказаны сопутствующие услуги: оптимизация налогообложения, рекомендации по улучшению систем контроля и бухгалтерского учета на предприятии, минимизация финансовых и хозяйственных, учетных и налоговых рисков собственника, а также устранение нарушений во избежание штрафных санкций, путем выявления нарушений в бухгалтерском учете, налогообложении, документообороте.

Обязательной аудиторской проверке ежегодно подлежат:

  • акционерные общества;
  • банки и иные кредитные организации;
  • страховые организации;
  • инвестиционные и иные фонды, аккумулирующие средства юридических и физических лиц, и их управляющие компании;
  • благотворительные и иные общественные фонды, источниками которых являются добровольные отчисления юридических и физических лиц;
  • внебюджетные фонды, источниками образования средств которых являются предусмотренные законодательством обязательные отчисления, производимые юридическими и физическими лицами;
  • хозяйствующие субъекты, имеющие в уставном фонде долю, принадлежащую государству.

Заказчиком обязательной аудиторской проверки выступает хозяйствующий субъект. Выбор аудиторской организации согласуется с собственником, общим собранием участников (акционеров) хозяйствующего субъекта.
Уклонение от проведения обязательной аудиторской проверки в соответствии с законодательством влечет за собой применение административного взыскания к должностному лицу хозяйствующего субъекта. Уклонение от проведения обязательной аудиторской проверки до окончания календарного года после применения административного взыскания к должностному лицу хозяйствующего субъекта влечет за собой взыскание штрафа с хозяйствующего субъекта в размере от пятидесяти- до стократного размера минимальной заработной платы.
Уплата штрафа не освобождает хозяйствующий субъект от проведения обязательной аудиторской проверки.

Инициативная аудиторская проверка может проводиться по решению хозяйствующего субъекта или других заказчиков аудиторской проверки в порядке, предусмотренном законодательством.

Предмет, сроки и другие условия проведения инициативной аудиторской проверки определяются договором о проведении аудиторской проверки, заключаемым между заказчиком аудиторской проверки и аудиторской организацией. Аудиторская проверка может проводиться или один раз в год или поэтапно (аудиторское сопровождение). Наиболее оптимальный режим – это поэтапный аудит, что дает возможность своевременно выявить ошибки и исправить их до окончания отчетного периода. В договоре на аудит предусмотрена полная материальная ответственность за предоставленное аудиторское заключение и конфиденциальность.

Инициативный аудит — это услуга, адресованная собственникам предприятия, по экспертизе состояния бухгалтерского учета, экспертизе состояния налогового учета и оценке эффективности управления предприятием.
Инициативная аудиторская проверка осуществляется по запросу клиента за любой отрезок времени. Она может охватывать все разделы учета или какие-либо отдельные участки.

Цель инициативного аудита — минимизация финансовых и хозяйственных, учетных и налоговых рисков собственника, а также устранение нарушений во избежание штрафных санкций, путем выявления нарушений в бухгалтерском учете, налогообложении, документообороте.

Инициативный аудит может проводиться:
• по запросу собственника, исполнительного органа управления предприятием или потенциального инвестора, который хочет получить подтверждение достоверности финансовой отчетности;
• при смене руководителя или главного бухгалтера проверяемого предприятия-клиента;
• при приобретении готового бизнеса;
• при реорганизации предприятия (разделение, слияние и т.д.);
• если имеется прямое указание на проведение аудита в учредительных документах;
• при изменении основного состава бухгалтерии и/или главного бухгалтера;
• при изменении законодательства и, соответственно, неуверенности бухгалтерии предприятия в правильности ведения бухгалтерского учета, составления бухгалтерской и налоговой отчетности.

При инициативном аудите Вы имеете возможность проверить те участки Вашего учёта, которые ранее вызывали подозрения или где ранее работал ушедший бухгалтер. Вы можете проверить правильность начисления налогов за прошлые периоды и правильность расчёта себестоимости продукции. В итоге Вы можете получить уверенность в том, что Ваша компания после проведения аудиторской проверки и исправления недочётов сможет безбоязненно проходить налоговые проверки.

    Заказать звонок
    Остались вопросы?